与欧洲强队芬兰的一战，河村勇辉像极漫画里走出来的宫城良田。他的表现，让很多球员无法再以对抗和身材不如对手为借口，认为失败不是自己的问题。

(资料图片)

身高1米72的河村勇辉，在与芬兰男篮的比赛中替补出场30分钟，全场16投10中，拿下了25分1个篮板9个助攻，正负值+12，他不仅帮助日本男篮在男篮世界杯首次击败了欧洲强队，还以一人之力搅乱了中国男篮的选材标准。

此外，如身高1米67的富坚勇树，出场11分钟却拿下4助攻1个篮板1个抢断，2号位的比江岛慎，虽然身高只有191CM，全场却拿下17分3个助攻。

日本男篮没有高大化的身材，却能逆转欧洲强队，中国男篮平均身高不输世界杯任何一支球队，却以42分惨败给塞尔维亚。

不得不说，河村勇辉与富坚勇树是幸运的，他们得庆幸自己能拥有一位明智的的主教练，如果他们的主教练是换成乔尔杰维奇，哪怕是宫城良田附身，也不可能得到集训的机会，更别提上场比赛，靠个人表现闪光发亮。

42分输给了塞尔维亚男篮没有关系，小组赛若真三战全败也没有关系，哪怕乔帅最终丢掉了巴黎奥运会资格也没有关系。

但问题是，如果因为选材标准不对，如果中国男篮不小心将巴黎奥运会的资格拱手让给了日本男篮，乔尔杰维奇还适合待在中国男篮主教练这个位置吗？

说到选材的标准，乔尔杰维奇唯一的要求就是你要有身高，如果你的身高达不到的话，不管你在联赛的表现如何，反正一律不考虑。

在这种标准的要求下，别说徐杰、姜伟泽有没有入选的机会，哪怕当年号称中国后卫魔术师的阿的江，在中国男篮如今的选材标准当中，恐怕也不会有机会。

遗憾的是，日本男篮小个子球员的表现，不仅用行动解答选材能不能只选高个的问题，而且也揭晓乔尔杰维奇下课的悬念，如果高大化不能给中国男篮带来什么样的成绩，乔尔杰维奇留任也失去意义。

综上所述，球迷们也需要深入思考以下三个问题：

1、球员一味的追求高大化，就能代表这个球队短时间能成为世界强队吗？

波多黎各当家后卫沃特斯身高只有1米78，南苏丹归化主力后卫卡利克琼斯身高不过才1米85，德国男篮主力后卫施罗德身高1米85，但身高并不影响他们成为各自球队的核心。

想要成为强队，不仅要考虑球员的身高，也得考虑球员的基本功，在某种程度上讲，球员的基本功要优于身高，这点已被很多球员所证明。如果中国男篮其他备选球员基本功很强的话，我认为乔尔杰维奇不应该拿身高去拒绝这些球员。

2、中国男篮一定需要12个高个子球员吗？

一支球队，不仅有首发与替补之分，而且每次上场比赛只能派5名球员，不需要12名球员都具备高大的身材。

河村勇辉已经证明，光有身高不代表一切，在选材时，适合球队的球员更加重要，一支球队可以有2到3名的小个子球员，因为在关键时刻，他们反而会因为灵活，擅于投射而给球队带来不同的帮助。

中国男篮不仅需要高大的球员，同时更需要有与球队有默契度的球员。比如说咱们的身高已经够高了，平均身高完全不输世界杯的任何一个球队，但是对阵塞尔维亚的比赛，球员们空有身高，最终还是输掉42分。

所以总结中国男篮合理的选材标准，不一定要全盘高大化，合适球队才是最重要。

3、杜锋因材施教，重用徐杰与姜伟泽事出有因。

因材施教一直被提倡，杜锋很好地理解这四个字的含义。

事实不会说谎，面对同样的日本男篮，杜锋曾带队两次大胜而归，至于河村勇辉、富坚永树及比江岛慎，在这两场比赛均有亮眼的表现。

杜锋与乔尔杰维奇不同，杜锋没有拘于高大化的选材标准，谁对中国男篮有帮助，我就用谁，所以徐杰与姜伟泽才能脱颖而出。

知人善用、善于搭配整个球队，在主抓球员斗志跟士气有所建树、激发更多普通人拥有为国争光梦想，这些才是中国男篮主教练的标配。反观乔尔杰维奇生搬硬套欧洲篮球的理念，没有结合中国男篮现有条件，表面看没有问题，细品下与因材施教背道而驰。

不否认洋帅有丰富的篮球理念，但急功近利也是一种常态，复兴中国男篮的重任，未来仍会回到本土教练肩上。